SEPERATISMOS / INDEPENDENTISMOS: Riesgos y consecuencias negativas para la convivencia social y la prosperidad económica / SEPERATISMS / INDEPENDENTISMS: Risks and negative consequences for social coexistence and economic prosperity

Séparatismes: Risques et conséquences négatives graves
pour la coexistence sociale et la prospérité économique
Separatismos: Riscos e graves consequências negativas para convivência social e prosperidade econômica


Lo ideal sería que desaparecieran los muros y las fronteras nacionales y que el mundo fuera un mosaico armónico de pueblos y regiones amigas dispuestos a colaborar, no a competir ni a dominar... dispuestos a compartir culturas, lenguas, creencias, conocimientos científicos, artes, tecnicas educativas y mejoras para la seguridad, el medio ambiente y el progreso social y económico...

Que se crearan más espacios de paz, más uniones entre personas, razas y pueblos para acabar con las guerras, las dictaduras, las injusticias, la explotación, los desequilibrios económicos, el hambre y la pobreza ...

Pero eso no es mas que un sueño que se encuentra todavía muy lejos de la realidad ...

Los NACIONALISMOS  SEPARATISTAS/INDEPENDENTISTAS implican riesgos de RUPTURAS, ENFRENTAMIENTOS, TERRORISMO, GUERRAS y decremento SOCIAL y ECONÓMICO

Las ideologías, doctrinas o estructuras fundamentalistas, integristas y/o fanáticas (dictaduras, regímenes totalitarios, imperialismos, colonialismos, potencias belicistas agresivas, etc) que preconizan la discriminación, el acoso o el enfrentamiento y, entre ellas, muchas de las organizaciones micro-nacionalistas/independentistas, constituyen un riesgo potencial de conlictos y alteraciones de la paz social con serios peligros y consecuencias negativas para la vida, la seguridad y la economía de las poblaciones que tienen la desgracia de soportarlas.

Numerosos episodios históricos pasados y recientes demuestran que los conflictos rupturistas que plantean las doctrinas y estructuras políticas nacionalistas y separatistas traen consigo:,

- desórdenes públicos,
- alteraciones jurídicas con pérdida o deterioro de derechos humanos y civiles,
- rotura de las relaciones sociales internas y exteriores,
- desestructuración y empobrecimiento económico,
- deterioro de la justicia con aumento de la criminalidad,
- discriminaciones racistas/xenófobas/linguísticas,
- desintegracion poblacional, con exodos y emigraciones forzadas,
- sentimientos de odio y venganzas intervecinales
y, en muchas ocasiones, son la causa frecuente de
- asesinatos,
- atentados terroristas y
- enfrentamientos violentos con derramamientos de sangre,
o que derivan, incluso, en
- guerras civiles con cientos o miles de muertos y heridos.

(En España, sin ir más lejos, tenemos las terribles consecuencias del terrorismo separatista vasco - hoy en tregua - con casi 1000 asesinatos, y centenares de terroristas etarras condenados y encarcelados)

Y si bien es cierto que en determinados países democráticos, como ocurre en España, las normas fundamentales admiten la existencia de partidos políticos nacionalistas que puedan expresar y llevar a cabo políticas afines a sus postulados, estos han de ajustarse al marco constitucional, sin sobrepasar las competencias y atribuciones fijadas por los parlamentos.
Pero, aún así, surgen problemas, ya que dichos partidos, aprovechando la libertad de expresion y la pluralidad política, se exceden en sus campañas de proselitismo, sobre todo si el Estado les otorga competencias en materia de educación y de política linguística; llevando a cabo auténticos lavados de cerebro en las escuelas y manipulando los medios de comunicación.
En otros países, por el contrario, no se admiten dichos partidos separatistas por considerarlos desintegradores para la unidad y soberanía estatal.

De forma similar a lo que sucede en el ámbito personal de cada uno de nosotros, con los divorcios o las enfermedades o accidentes que producen invalideces y mutilaciones, los micro nacionalismos separatistas originan dolor y daños, sufrimientos, odios y tristezas entre todos los ciudadanos, de cualquier edad, nivel social u opinión política, que forman parte de las naciones afectadas

Todos los habitantes de un territorio infectado por estas disolventes ideologías pierden muchos de sus derechos y bienes fundamentales como la paz, la seguridad, la armonía convivencial, el derecho de educarse y expresarse en su propia lengua; con frecuencia son discriminados y minusvalorados por su raza u origen lo que comporta también la disminución de oportunidades profesionales y promocionales.

La inseguridad y la desconfianza que llevan consigo los separatismos producen enormes daños a la economía, al progreso, a las inversiónes, al establecimiento de nuevas industrias, a la creación de empleo, comercio, turismo, etc

Y ello repercute negativamente, también, en los propios separatistas de base, aunque al principio, manipulados y engañados por sus líderes fanáticos, no perciban con claridad el abismo trágico por el que les precipitan.

Los idearios propios de los micro nacionalismos/separatistas - generalmente basados en postulados retrogrados y nostalgias anquilosadas y aldeanistas, tienden al enanismo endogámico, enarbolando consignas en favor de la raza, la lengua o las costumbres locales, de color tribal - son un cáncer que trata de destruir el organismo político y social sostenedor de la identidad originaria de un país y de llevarle a fases pretéritas y superadas de la historia; es como regresar a antiguas etapas feudales o al debilitamiento casi tribal de los reinos de taifas...

Son, además de una enfermedad individual y social - "separatistomanía esquizoide" (?) - un enemigo peligroso que hay que evitar, combatir y neutralizar con decisión y valentía.
Porque si consigue triunfar, nos jugaríamos nuestra propia integridad, cohesión y potencia como país.

Y, desde el punto de vista político y sociológico, aun en el caso de que la escisión tuviera éxito, su resultado sería una patria debilitada y mutilada y el nacimiento de un mini - estado que tendría que comenzar de cero con un porvenir incierto y con serias dificultades para establecer relaciones con la comunidad internacional donde prima sobre todo el tamaño y potencia de las naciones.

El nacionalismo independentista sólo es admisible y hasta necesario, en los casos de colonialismo o invasión por parte de otro país (como ocurrió en España durante la guerra de la independencia contra la invasión napoleónica de 1808) pero constituiría un anacronismo irracional en paises democráticos antiguos que tienen una existencia histórica como nación de varios centenares de años (España, desde la conquista de Granada por los Reyes Católicos, en 1492).


UNIONISMO EN VEZ DE SEPARATISMO

Existe en la actualidad una corriente de opinión opuesta a los separatismos y nacionalismos que está avalada por relevantes filósofos y políticos: Se trata del

U N I O N I S M O

que es una doctrina socio-política progresista, evolucionada y moderna, abierta a objetivos de colaboración y concordia entre todos los países que busca, EN EL SENO DE UNA GRAN UNIÓN, alcanzar la potencialidad económica y concierto social internacional posibilitando la grandeza política y económica porque no debemos olvidar que solo las grandes potencias - y, en nuestro caso, Europa unida se encuentra entre ellas - son quienes rigen y condicionan el devenir histórico de nuestro planeta.

España debe superar los errores de posibles separatismos y encaminarse hacia un UNIONISMO colaborador con los demás países de EUROPA e IBEROAMÉRICA.

No es hora de levantar más murallas y fronteras divisorias, sino lazos de diálogo y unión para lograr y consolidar, todos juntos, las más altas cotas de paz, seguridad, cultura científica, bienestar, y progreso.

ES UN TREMENDO ERROR VOTAR A LOS PARTIDOS NACIONALISTAS/INDEPENDENTISTAS,
PORQUE LOS SEPARATISMOS SON UN ESQUIZOIDE Y TRISTE SENDERO RETRÓGRADO HACIA LA MEDIOCRIDAD POLÍTICA Y ECONÓMICA ...

UNIÓN  EQUIVALE  A FORTALEZA; SEPARAR Y DIVIDIR ES SINÓNIMO DE DEBILIDAD


--------------------------------------------------------------------------------------