Vacas, metano e aquecimento global / Mucche, metano e riscaldamento globale / Kühe, Methan und globale Erwärmung / 奶牛，甲烷與全球變暖 / 牛、メタン、地球温暖化 / गाय, मीथेन और ग्लोबल वार्मिंग / الأبقار والميثان والاحتباس الحراري
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
El calentamiento planetario es un hecho evidente. Las temperaturas aumentan año tras año debido sobre todo al consumo de combustibes fósiles emitidos por industrias y vehiculos de motor (coches, aviones, buques, etc)
Se calcula que el pasado verano de 2019 ha sido, en promedio mundial, el más caluroso de los últimos años...
En los proximos decenios 2030/40/50/60/70, si el calentamiento sigue al ritmo actual, la temperatura media del planeta podría aumentar entre 1,5 y 2 grados y, aunque parezca poco, este incremento podría tener consecuencias catastróficas: proliferación de más zonas desérticas, fusion de los hielos polares y aumento del nivel de los océanos con inundaciones de muchas regiones costeras, sequías persistentes, escasez de agua potable, disminución de areas cultivables, más incendios forestales, incremento de plagas y epidemias, aumento dela contaminación en las grandes ciudades, incremento de enfermedades, extincion de numerosas especies animales y vegetales, aumento el hambre y la pobreza en los países subdesarrollados, encarecimiento del precio de los alimentos, etc
Aparte de eso, los científicos estudiosos del clima afirman que las flatulencias y ventosidades de las pobres y bucólicas vacas lecheras (P2 y eructos = gases residuales de la digestión) son culpables del 25% de las emisiones de metano (CH4) que contaminan la atmósfera. El metano, producto residual de la digestión, es expulsado en grandes cantidades por los vacunos y demás rumiantes. Y por los 7 mil millones de humanos, supongo...El metano se origina tambien de otras fuentes o procesos, como la descomposición de residuos orgánicos, pantanos, minas (grisú), gas natural/combustibles, plantaciones de arroz, biomasa, árboles/vegetales, etc.
El metano (CH4), el dióxido de carbono (CO2), el óxido nitroso o gas hilarante (N2O) y otros gases y aerosoles son los resposables del llamado efecto invernadero y el calentamiento global
(ver enlace al final sobre los contaminantes y la contaminación ambiental)
Pero no son sólo las vacas ya que los coches/vehículos de motor de hidrocarburos y las centrales que producen energía eléctrica mediante la combustión de carbón, son, al parecer, los que causan los mayores índices de contaminación atmosférica.
Las emisiones vacunas expulsan grandes cantidades de CH4; una vaca lanza al aire cada día de 150 a 200 litros de metano (más que un automóvil medio, dicen) en cambio una oveja solo expulsa unos 20-25 litros.
Pero aunque los rumiantes superan a los coches en metano, si se comparan con la suma de todos los demás contaminantes que producen los motores de explosión instalados en camiones, coches, tractores, barcos, aviones, etc, la contaminación vacuna solo alcaza un modesto 10-15% de influencia en el calentamiento mundial.
Se estudian distintos procedimientos para disminuir el efecto metanero vacuno tales como que los animales ingieran cápsulas o píldoras que les impidan eructar, bacterias digestivas, hormona del crecimiento o dietas especiales en su forraje.
También se ha propuesto aplicar un impuesto especial: una especie de "tasa pedorril vacuna"... que serviría para mejorar la ecología del planeta; bueno, bueno, bueno....
Sea como sea, creo que no hay que criminalizar a las vacas, las pobres, tan útiles para la humanidad. Para algunas familias necesitadas del tercer mundo una sola vaca les ofrece, ademas de leche como alimento, unos modestos ingresos para sobrevivir (venta de leche, queso, terneros, etc)
Pero no son sólo las vacas ya que los coches/vehículos de motor de hidrocarburos y las centrales que producen energía eléctrica mediante la combustión de carbón, son, al parecer, los que causan los mayores índices de contaminación atmosférica.
Las emisiones vacunas expulsan grandes cantidades de CH4; una vaca lanza al aire cada día de 150 a 200 litros de metano (más que un automóvil medio, dicen) en cambio una oveja solo expulsa unos 20-25 litros.
Pero aunque los rumiantes superan a los coches en metano, si se comparan con la suma de todos los demás contaminantes que producen los motores de explosión instalados en camiones, coches, tractores, barcos, aviones, etc, la contaminación vacuna solo alcaza un modesto 10-15% de influencia en el calentamiento mundial.
Se estudian distintos procedimientos para disminuir el efecto metanero vacuno tales como que los animales ingieran cápsulas o píldoras que les impidan eructar, bacterias digestivas, hormona del crecimiento o dietas especiales en su forraje.
También se ha propuesto aplicar un impuesto especial: una especie de "tasa pedorril vacuna"... que serviría para mejorar la ecología del planeta; bueno, bueno, bueno....
Sea como sea, creo que no hay que criminalizar a las vacas, las pobres, tan útiles para la humanidad. Para algunas familias necesitadas del tercer mundo una sola vaca les ofrece, ademas de leche como alimento, unos modestos ingresos para sobrevivir (venta de leche, queso, terneros, etc)
LA VERDADERA AMENAZA CONTRA EL CALENTAMIENTO GLOBAL Y EL CAMBIO CLIMÁTICO NO SON LAS VACAS, SINO EL USO DEL CARBÓN Y LOS COMBUSTIBES DERIVADOS DEL PETRÓLEO QUE EN UNOS POCOS DECENIOS CONDUCIRAN A LA HUMANIDAD A TERRIBLES CONSECUENCIAS QUE PODRIAN SER IRREVERSIBLES
LAS ÚNICAS SOLUCIONES POSIBLES PARA EVITARLAS SON: LA SUSTITUCIÓN DE DICHAS ENERGIAS CONTAMINANTES POR ENERGIAS LIMPIAS RENOVBLES: SOLAR, EÓLICA, HIDROELECTRICA, MAREOMOTRIZ, GEOTÉRMICA, ETC Y EL USO GENERALIZADO DE VEHÍCULOS (COCHES, CAMIONES, BUSES, BARCOS AVIONES, ETC) ELÉCTRICOS O MOVIDOS POR COMBUSTIBLES (HIDRÓGENO, GAS NATURAL...?) QUE NO PRODUZCAN HUMOS O GASES PELIGROSOS PARA LA SALUD Y EL MEDIO AMBIENTE
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ver estos enlaces / See these links:
CONTAMINANTES nocivos para la salud y el medio ambiente / POLLUTANDS harmful to health and the environment / Polluants nocifs pour la santé et l'environnement / ЗАГРЯЗНИТЕЛИ вредны для здоровья и окружающей среды
VER MÁS ARTÍCULOS RELACIONADOS ON LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA Y EL CAMBIO CLIMÁTICO PULSANDO SOBRE LA ETIQUETA - ECOLOGIA (al final de este post)
SEE MORE ARTICLES RELATED TO ATMOSPHERIC POLLUTION AND THE CLIMATE CHANGE BY CLICKING ON THE LABEL - ECOLOGY (at the end of this post)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Versión en inglés / English versión
Global warming is an obvious fact. Temperatures increase year after year mainly due to the consumption of fossil fuels emitted by industries and motor vehicles (cars, airplanes, ships, etc.)
It is estimated that last summer of 2019 has been, on world average, the hottest in recent years ...
In the coming decades 2030/40/50/60/70, if warming continues at the current rate, the average temperature of the planet could increase by between 1.5 and 2 degrees and, although it seems little, this increase could have catastrophic consequences: proliferation more desert areas, melting of polar ice and rising ocean levels with floods in many coastal regions, persistent droughts, shortage of drinking water, decrease in cultivable areas, more forest fires, increase in plagues and epidemics, increase in pollution in large cities , increase in diseases, extinction of numerous animal and plant species, increase in hunger and poverty in underdeveloped countries, increase in the price of food, etc.
Apart from that, climate scientists say that the flatulence and wind of the poor and bucolic dairy cows (P2 and belching = residual gases from digestion) are responsible for 25% of the methane (CH4) emissions that pollute the atmosphere. . Methane, a residual product of digestion, is expelled in large quantities by cattle and other ruminants. And for the 7 billion humans, I guess ...
Methane also originates from other sources or processes, such as the decomposition of organic waste, swamps, mines (firedamp), natural gas / fuels, rice plantations, biomass, trees / vegetables, etc.
Methane (CH4), carbon dioxide (CO2), nitrous oxide or laughing gas (N2O) and other gases and aerosols are responsible for the so-called greenhouse effect and global warming
But it is not just cows as hydrocarbon cars / motor vehicles and power plants that produce electrical energy by burning coal appear to be causing the highest rates of air pollution.
Vaccine emissions expel large amounts of CH4; a cow throws 150 to 200 liters of methane into the air every day (more than an average car, they say) while a sheep only expels about 20-25 liters.
But although ruminants outnumber cars in methane, if compared to the sum of all the other pollutants produced by internal combustion engines installed in trucks, cars, tractors, ships, airplanes, etc., vaccine pollution only reaches a modest 10 -15% influence on global warming.
Different procedures are studied to reduce the bovine methane effect, such as the animals ingesting capsules or pills that prevent them from burping, digestive bacteria, growth hormone or special diets in their forage.
It has also been proposed to apply a special tax: a kind of "bovine farthing tax" ... that would serve to improve the ecology of the planet; good good good....
Be that as it may, I believe that cows, the poor, who are so useful to humanity, should not be criminalized. For some needy families in the third world, a single cow offers them, in addition to milk for food, a modest income to survive (sale of milk, cheese, calves, etc.)
THE REAL THREAT AGAINST GLOBAL WARMING AND CLIMATE CHANGE ARE NOT COWS, BUT THE USE OF COAL AND FUELS DERIVED FROM OIL, WHICH IN A FEW DECADES WILL LEAD HUMANITY TO TERRIBLE CONSEQUENCES WHICH COULD BE IRREVERSIBLES
THE ONLY POSSIBLE SOLUTIONS TO AVOID THEM ARE: THE REPLACEMENT OF SUCH POLLUTING ENERGIES BY CLEAN RENEWABLE ENERGIES: SOLAR, WIND, HYDROELECTRIC, TIDER, GEOTHERMAL, ETC AND THE WIDESPREAD USE OF VEHICLES (CARS, BUSES, TRUCKS) FUELS (HYDROGEN, NATURAL GAS ...?) THAT DO NOT PRODUCE FUMES OR GASES DANGEROUS FOR HEALTH AND THE ENVIRONMENT
